近代蛮夷化源于唯物哲学，与农民阶层无关

中国的传统社会阶层是士、农、工、商，务农的阶层高于做生意的。

民国以前大部分官员，退休回农村著书立说，栽培地方人才。古代朝野士阶层是一个整体，上通下达信息并不封闭。

为什么李白、苏东坡等文人雅士，无论处于天涯海角，每一首诗赋在极短时间就是风靡世间？

农村都是退休官员乡绅、高层次文化人、隐士和修道者为精神导向的文明共同体，道德文化与礼仪文明的发源地。

一般房屋宽广人家的门楣上都有石条刻的“书香门第”、“忠厚传家”等家训。

民国以前的传统中国城乡人员是流通的，户藉不固定。除了少数的深宅大院阶层没有固化，文武都脱离不了农村那样广阔及自由自在的修行环境。

“耕读”生活没有外来压力的无拘无束，才是中国传统文化最雄厚坚实的土壤。皇帝志同道合，就配合行道。

朝廷官府逆天行道，就分道扬镳而隐居修身。近代以来，就没有那样的条件了，天下田地都是国家的。

進可入仕，退可藏身于民间，没有生存压力。这是古今读书人，本质区别。

传统文化低层次的作用是化愚，阐明求真向善及忍苦的意义。

使人通情达理、意志坚强，各阶层彬彬有礼而秩序井然。文化中层次是揭示人事兴衰、朝代更替规律与事理的学问。

高境界，是通达人与宇宙、物质与生命奥秘，升华到更高境界的纯精神冶炼，永无止境的攀登之路。

传统社会真相，与近代教科书上论述有本质不同。

近代文人之所以不谙世事而变质，是因为脱离半神文化。重利轻道、舍本求末而见利忘义，这不是中国农民及社会底层的理念！那是外来的东西。

农民没有文化，是民国以后的事。表面上看识字率高，实质上最没人道常识的恰恰是认识字及学历高的。

中国文化的传承文字是第一位的，其次是戏剧、说书等大众喜闻乐见的文艺。

在普及传统理念戏剧、说唱文艺潜移默化以及传统节日强化下，民国以前的农民不识字的多，但个个通情达理、人人讲究礼仪文明，见面都有作揖及各种礼仪，讲起道理头头是道。

即使是黑社会，也讲究规矩，不强奸妇女、杀富济贫是本能的常识，没有忠孝之心的人，黑社会都看不起也不收。

中国近代人的野蛮跟农民没有关系！将近代蛮夷化栽赃到农民头上的，恰恰是那些以教主自诩没文化常识的知识分子。

反天、反地、乱男女两性关系的纵欲搅乱了中国社会的道德秩序，崇尚“物质决定精神”的唯物知识分子、科学教才是真正有“文化”的野蛮人，道德基准低下得连正统的黑社会都不如。

是一个通情达理，既阳刚稳健又彬彬有礼与人为善的人掌握科学技术的功效高？

还是一个人畜不分卑劣下贱、做事不专一而好高骛远的人掌握科学技能功效高？

这实际上就是传统文化与科技，以及传统文化与现代政zhi的实质关系。

什么品质的人干什么质量的活。人变质以后无论在什么社会、无论掌握什么高技术都做不出高品质的产品来了。

文化与制度，文化与科学这个道与术常识问题，也被一些专家学者诡辨成文化决定论与制度决定论而争论不休。

这是近代知识分子、最幼稚及不可理喻的表现。

即使知道，也没有办法教育出那样德才兼备优质的人了。从人文精神到社会、从江河湖海及田野山川，中国已经没有那样的土壤和环境了。

谁见过一群没有文化常识的狼人，教育出一群彬彬有礼的好人来？

人心根子坏了，一切都跟着腐朽变质。连这个常识都没有，就别做梦了。

公众号：子无求乎