要说三国时期最会运筹帷幄，统兵打仗的人物有哪些，诸葛亮肯定算上一个。在当时，他不仅智谋天下无双，内政抚民也十分在行。更何况其一直奉行忠君为国之道，为人处世皆是君子作风。更有不少史学家直接评价其乃神人也。总而言之，诸葛亮无论是在当时的三国，还是后世的历朝历代中，都是位相当厉害的角色。但就是这样一个各方面能力都超强的大人物，为何六出祁山都无功而返，甚至还死在了军中呢?
诸葛亮六出祁山
《三国志》的作者陈寿曾用应变将略，非其所长来评价诸葛亮在军事上的不足。但这也仅是道出了其中一个很浅显的问题。若要深究诸葛亮六次北伐都失败的根本原因，还要从当时的魏国和蜀汉的局势对比，以及诸葛亮六次出征的具体事件说起。
众所周知，诸葛亮为了复兴汉室，克定中原，可谓做了充足的准备。首先，他在外交上稳住了与东吴的联盟关系，并准确抓住了曹魏新帝登基，政局不稳的绝好时机。其次，他通过数年与民的休养生息，积攒了足够的军粮和兵丁，并全面扫除了西南少数民族的隐患。第三，他抓住了叛将孟达的反复心理和其在曹魏的关键地位，成功转移了司马懿等人的注意力。在做好这三项万全的准备之后，他才正式发动了第一次北伐，兵出祁山。
新三国诸葛亮剧照
在首次北伐中，由于诸葛亮准备充分，打了曹魏一个措手不及，再加上孟达叛变，使司马懿不能左右兼顾。故而蜀汉一出汉中便势如破竹，迅速攻陷了安定、南安、天水三郡，将西凉半数之地全拿到了手中。后来司马懿平定孟达，赶到长安，诸葛亮又巧妙利用他与曹真的不合，使其不能尽全力，再加上他成功收服了名将姜维，便成功使曹魏陷入了不敢动也不能动的局面。但无奈的是，在后续的对战中，马谡因为自负，丢了街亭，终致北伐失败，诸葛亮虽挥泪斩了马谡，也不得不退兵回到了汉中。
诸葛亮挥泪斩马谡
再在后来的几次北伐当中，诸葛亮又都因为敌将的拒收不出，粮草不济等原因，陆续无功而返。直到最后一次出祁山，诸葛亮本与孙权约定与东西两方共同出兵，无奈孙权不善打仗，没过多久便大败而回。诸葛亮虽在上方谷成功困住了司马懿，差点就结束了司马氏的性命，无奈天不遂人愿，一场大雨救了司马懿。诸葛亮心知再也无法引出司马懿，便又草草撤了兵。只是这次撤兵，他并未回返成都，而是继续在渭水西岸屯田，做起了长久战的准备。
司马懿知道自己用兵敌不过诸葛亮，更险些在上方谷丧命，所以无论蜀军怎么挑衅，他就是坚守不出。后来，他又从蜀军使者口中了解到了诸葛亮的作息、饮食状况，推测诸葛亮命不长久，就更加坚定坚守的战略。最终，诸葛亮因为事必躬亲，积劳成疾，病死在了五丈原军中，彻底结束了他充满传奇的一生。
命终五丈原
后来魏军中曾有人问司马懿如何看待诸葛亮。司马懿却也十分客观，并显露出了他对诸葛亮的钦佩和敬仰之情，直接称其为天下奇才也。但当有人问他诸葛亮既有如此大才，为何却又六出祁山而不胜，是不是能力不及他司马懿的时候，司马懿却并没有因此而高兴，更连连表示自己在能力上却是比不上诸葛亮。不过他还是一语道破了诸葛亮六出祁山全失败的根本原因。
司马懿评价道：亮虑多而决少，志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。其用寥寥数语，便道尽了诸葛亮一生的遗憾，也说透了诸葛亮的性格缺陷。正所谓，最强的敌人必然也是最好的知己。司马懿经过与诸葛亮多年的对抗，最终摸透了诸葛亮的为人处世秉性和蜀汉的内外部环境，明晰了自己与诸葛亮之间的长处和短处。所以，无论诸葛亮怎么变化战略，他却只以不变的坚守进行对抗，最终熬死了对方。
司马懿与诸葛亮
说诸葛亮思虑太多，而决断不够，无论是从其每次出兵前的充足准备，还是从其否决了魏延的子午谷奇谋都能看的出来，他是一个行事不用险，万事皆求全的性格。这种性格在变化莫测的战场上虽能保存实力，却绝难出奇制胜。说他好兵而无权，主要是说诸葛亮所处的蜀汉政局，其虽然掌握兵权，但在上却一直遭到益州派别的攻击和诋毁。每次他出兵，以李严为首的益州大臣就说其拥兵自重，容易谋反。而刘禅却又偏听偏信，便紧忙召他回返，他又始终奉行忠君之道，只得半途撤兵。不仅如此，他在与魏军对战之时，后方却总不给他供应粮草，虽然他后来为此贬黜了李严为庶民，但还是无济于事。
虎啸龙吟诸葛亮剧照
所以，诸葛亮六出祁山全失败，并非他的能力不济，而是他太追求人格的完美，太忠君爱国的原因。这点他自己没看明白，却被一生的死对头司马懿给道破了玄机。
