我们都知道一个形容感情深厚稳定的词，叫做“情比金坚”，某搜索引擎的解释是：情义的牢固比金属还坚硬。
这个解释我持保留意见，因为坚和硬有区别，然后这个词中的金，指的就是黄金，而不是泛指所有金属。
但有人又问了，黄金明明很软，我用牙都可以咬出痕来，怎么能说情比金坚呢，难怪爱情，友情，亲情都不靠谱。
首先，情比金坚这样的境界，总的来说本就是比较少的，大多都是凑合着过，所以“比翼之鸟死于木，比目之鱼死于海”。
再则，坚和硬是有区别的。最初，“坚”指牢不可破，十分稳定，但并不一定就硬，所以才加上一个硬字，组成坚硬。
只是语境不断变化下，坚和硬开始近义了，如同姓和氏原本是分开各有所指，后来几乎也同义了。
所以说，讲的是情比金坚，而不是情比金硬，可金为什么又被认为坚呢。
那是因为黄金很稳定，几乎不与其他化学元素产生变化，所以埋地下一千年，一万年，挖出来还是黄澄澄的黄金。
因此，这难道还不够算坚吗？
铁也好，铜也好，不锈钢也好，都会氧化生锈变色，但金就不会，如果感情的稳定性比金还厉害，那不就是情比金坚了么。
那么， 黄金还有一种坚，那就是柔软的延伸性，可以将一小块黄金拉成很长的金线，所以他的韧性也很强，牢不可破。
人的感情呢，一日好，百日好，或许都容易，但要有韧性一生好，那就有点难度了，但要是比金还有更坚强的韧性，那不就非常好了么。
所以用金来比拟感情是合适的，黄金几乎不和其他元素发生化学反应，对于人来说，那就是，对于外界，绝不和其他人产生影响双方感情的言行。
黄金韧性强，拉成丝都可以，对人来说，相当于彼此之间，不会因为容颜，财富地位等的改变而导致感情发生变化。
这就好比对外经得起诱惑，对内又能接受彼此的改变。
因此，古人在选什么东西来形容一件事的时候，他可不是随便说的，也还是经过仔细观察了的。
至于我为什么说人类是否为上次文明的幸存者，原因也是因为黄金，那就是从古至今，各个文明都视黄金为宝物，为货币。
这难道只是巧合吗，那时候又没有远程沟通工具，世界各地的人，他们是怎么做到不约而同的选择黄金作为货币或者权力的象征？
而且通过现代科学研究证实，人造钻石并不难，市面上的钻石很多都是人造的，成本非常便宜，所以很难保值，钻石的名气更多是商家炒出来的。
但黄金几乎是不可能人造的，即便人造出来，除了耗费极大不划算外，还不一定得到的就是黄金，也就是随机性大。
就算得到的是黄金，还如同中国古代神话中的炼金术一样，是有保质期的，保质期一过又变成其他东西了，和天然黄金还是不一样。
正因如此，黄金具有不可再生性，数量又恰到好处，所以才适合作为货币，但这是现代科学发现的。
所有的古文明，是怎么都恰好十分科学的选择了黄金，是巧合吗？
再则，中国古代神话故事中，为什么要设定人造黄金有保质期的情节，关键是通过现代科学合成获得的黄金，还真是那么回事，难道也是巧合吗？
或许人类文明只是上次文明的遗存罢了，就如同一款网络游戏停止运营，过了很久以后，又经过修改重新上线。
虽然时间过的有点久了，但也不是太久，部分老玩家还存在，所以又重新进入游戏，虽然规则改了很多，但个别重要规则还是差不多的。
所以，这些老玩家们因为都掌握着相似游戏经验，即便身处地球各个角落，也会基于掌握的相似经验，从而做出相似选择。
因此，是否可以认为，远古人类是不是有两种人，一种为上个文明遗留下来的幸存者，既如同游戏里的老玩家。
另一种为新加入游戏的人，就是各国神话中被新造出来的那种，当然，也可以说是生物进化出来的，反正也就是新玩家。
最后：坚和硬的区别，如果你是学生，参加考试，还是要按老师教的来使用，大概是近义词吧？
因为很多事情，虽然原本是有区别的，但后来渐渐变成了没区别，大家也就将错就错的接受了。
不过这也有弊病，那就是没办法合理解释过去的一些词汇。
听说“一骑红尘妃子笑”的“骑”字，现在学校都不读“季”音了。
祝大家都能获得情比金坚的感情。
公众号：断肠人的订阅hao
