我们都知道一个形容感情深厚稳定的词,叫做“情比金坚”,某搜索引擎的解释是:情义的牢固比金属还坚硬。

这个解释我持保留意见,因为坚和硬有区别,然后这个词中的金,指的就是黄金,而不是泛指所有金属。

但有人又问了,黄金明明很软,我用牙都可以咬出痕来,怎么能说情比金坚呢,难怪爱情,友情,亲情都不靠谱。

首先,情比金坚这样的境界,总的来说本就是比较少的,大多都是凑合着过,所以“比翼之鸟死于木,比目之鱼死于海”。

再则,坚和硬是有区别的。最初,“坚”指牢不可破,十分稳定,但并不一定就硬,所以才加上一个硬字,组成坚硬。

只是语境不断变化下,坚和硬开始近义了,如同姓和氏原本是分开各有所指,后来几乎也同义了。

所以说,讲的是情比金坚,而不是情比金硬,可金为什么又被认为坚呢。

那是因为黄金很稳定,几乎不与其他化学元素产生变化,所以埋地下一千年,一万年,挖出来还是黄澄澄的黄金。

因此,这难道还不够算坚吗?

铁也好,铜也好,不锈钢也好,都会氧化生锈变色,但金就不会,如果感情的稳定性比金还厉害,那不就是情比金坚了么。

那么, 黄金还有一种坚,那就是柔软的延伸性,可以将一小块黄金拉成很长的金线,所以他的韧性也很强,牢不可破。

人的感情呢,一日好,百日好,或许都容易,但要有韧性一生好,那就有点难度了,但要是比金还有更坚强的韧性,那不就非常好了么。

所以用金来比拟感情是合适的,黄金几乎不和其他元素发生化学反应,对于人来说,那就是,对于外界,绝不和其他人产生影响双方感情的言行。

黄金韧性强,拉成丝都可以,对人来说,相当于彼此之间,不会因为容颜,财富地位等的改变而导致感情发生变化。

这就好比对外经得起诱惑,对内又能接受彼此的改变。

因此,古人在选什么东西来形容一件事的时候,他可不是随便说的,也还是经过仔细观察了的。

至于我为什么说人类是否为上次文明的幸存者,原因也是因为黄金,那就是从古至今,各个文明都视黄金为宝物,为货币。

这难道只是巧合吗,那时候又没有远程沟通工具,世界各地的人,他们是怎么做到不约而同的选择黄金作为货币或者权力的象征?

而且通过现代科学研究证实,人造钻石并不难,市面上的钻石很多都是人造的,成本非常便宜,所以很难保值,钻石的名气更多是商家炒出来的。

但黄金几乎是不可能人造的,即便人造出来,除了耗费极大不划算外,还不一定得到的就是黄金,也就是随机性大。

就算得到的是黄金,还如同中国古代神话中的炼金术一样,是有保质期的,保质期一过又变成其他东西了,和天然黄金还是不一样。

正因如此,黄金具有不可再生性,数量又恰到好处,所以才适合作为货币,但这是现代科学发现的。

所有的古文明,是怎么都恰好十分科学的选择了黄金,是巧合吗?

再则,中国古代神话故事中,为什么要设定人造黄金有保质期的情节,关键是通过现代科学合成获得的黄金,还真是那么回事,难道也是巧合吗?

或许人类文明只是上次文明的遗存罢了,就如同一款网络游戏停止运营,过了很久以后,又经过修改重新上线。

虽然时间过的有点久了,但也不是太久,部分老玩家还存在,所以又重新进入游戏,虽然规则改了很多,但个别重要规则还是差不多的。

所以,这些老玩家们因为都掌握着相似游戏经验,即便身处地球各个角落,也会基于掌握的相似经验,从而做出相似选择。

因此,是否可以认为,远古人类是不是有两种人,一种为上个文明遗留下来的幸存者,既如同游戏里的老玩家。

另一种为新加入游戏的人,就是各国神话中被新造出来的那种,当然,也可以说是生物进化出来的,反正也就是新玩家。

最后:坚和硬的区别,如果你是学生,参加考试,还是要按老师教的来使用,大概是近义词吧?

因为很多事情,虽然原本是有区别的,但后来渐渐变成了没区别,大家也就将错就错的接受了。

不过这也有弊病,那就是没办法合理解释过去的一些词汇。

听说“一骑红尘妃子笑”的“骑”字,现在学校都不读“季”音了。

祝大家都能获得情比金坚的感情。

公众号:断肠人的订阅hao