最近几天，又有多个人问我的星座。我发现大家对同一星座的描述逐渐趋近了，但比之前多了一个上升星座的说法，来解释同一星座不同性格的人。
我相信这个世界是一个整体，且有尚未被发现的本源规则，但规则绝对不会这么无厘头。
下面从几个维度来分析下，星座推算性格的可行性。
从天文方面看：
星座从地球上看，就是一个二维的图像。但构成星座的恒星或星系，是在三维宇宙空间中的。实际上相隔距离非常遥远，只是投影到地球上这个二维视角，像某种排列组合。
星座实质上的对我们的影响只有引力和星光。在宇宙这么大的尺度下，星座对我们的引力微乎其微，都不如手中一部手机质量产生的引力影响大。星光更不用说了，甚至不如手机屏幕亮度高，所以影响力还比不上手机屏幕的光。
综上所述，星座本身因为太过遥远，对人的影响都不如一部手机。要说通过星座不同能分析性格，还不如看手机里有哪些App来分析性格。
从时间方面看：
既然星座本身无法对人产生影响，那会不会是星座所属的月份对人的性格有影响呢？这一点类似于我国传统的生辰八字称骨算命，根据出生年月日时，来推断一个人的命运。
这个宇宙是一个整体，世间万物的都是由基本粒子组成的，从本质上说都是同根同源，所以互相有影响是正常的。能产生影响的因素太多，所以不可能某一个单一的因素会是决定性因素。起码出生时间对人的性格有决定性影响，能断定为无稽之谈。
简单思考一下便知：按星座之说，一个星座的时间范围就是一个月。世界上每天大约都有37万人出生，一个月就是1000多万人。这么多人，不分地域、不分文化、不分种族、不分教育、不分经历，都是同一种性格？这可能吗？！
综上所述，出生时间对人性格的影响，也没有根据。
从空间方面看：
近些年听人聊起星座，还会提到上升星座的说法。我好奇查了以下，原来上升星座是根据出生的时间和地点来定义的。
还是那个问题，同一个地级市，每天出生的人也很多，都是一种性格吗？即便是同一对双胞胎，性格也会有不小的差异，这可是星座和上升星座都一样的。
从科学方面看：
在科学领域，一个定理想要成立，就需要满足它所涵盖范围内所有个例，经得起无数次的验证。但凡有一个案例是不符合的，那这个定理就不成立。
任何一个迷信星座算命的人都会承认：星座算命，很多时候也会不准。既然存在不准的情况，那星座这种算命的公式，就是有问题的。
我记得小时候的星座之说，总是提及正面的性格特点，负面的性格特点很少提及。这明显就是为了让人更容易代入自身，因为极少有人会发自内心承认自身的负面性格特点。所以描写负面的性格特点，人们就很难代入自身。
滴水藏海——每个人都有无限的性格
孟母三迁，是想让孩子有个好的成长环境。学区房，是家长想让孩子在一个更好的环境中学习。这些都说明古往今来，人们普遍认可所处环境会对人产生很大影响。
人是一种环境生物，在不同时间、不同环境中、不同群体中，所表现出来的性格是非常不同的。因为人是复杂的，并没有固定的性格。十二星座描述的所有性格特点，其实放在一个人的身上都符合。
不仅如此，古往今来每个人的性格和行为特点，我们其实都具备，只是没有遇到诱发条件。
我们跟圣人和暴君在构造上没太大区别，就像苹果公司不同年份推出的iPhone，只要升级成同一代操作系统，功能都一样。只是不同年代硬件配置的高低，所以各个方面的功能有强有弱。
不同人有不同的处事方式和逻辑，是因为各自不同的出生环境和人生经历所致。如果我们有跟圣人完全相同的出生、成长和人生际遇，那我们也会成为低配版“圣人”。
“斯坦福监狱实验”、“第三浪潮实验”，都是很好的佐证。人会随着环境的影响，短时间内性格和行为方式大变，完全变成另外的样子，而身处其中的人，又很难意识到自己的改变，觉得一切都应该是这个样子。
为何会这样呢？
世间万物都是由完全相同的质子、中子、电子构成的，从基本粒子层面看，每个人都是一样的，甚至人跟石头的基本粒子也是一样的。区别在于人是生命体，有自我意识。然而事实上，人似乎并没有自我意识，更像是一台复杂的生物电脑程序，按照既定的规则行事。
如果人是有自我意识的，那为何很多时候人会无法自控，被欲望和本性所驱使呢？
科学家康威的“生命游戏”可以得出了这么一个结论：复杂的现象背后，可能只是一种简单规则的超级演化。生命也很可能是一种名为“生命本质”的简单规则的超级演化，一旦规则被证实，那就说明人就很可能没有自由意识。
那生命的本质是什么？
我在别的地方分析过，这面就不再分析了，直接给出总结的结论。
生命与非生命的本质区别是，生命有“存在”和“存在感”的需求。如果说有灵魂的存在，那灵魂的形式就是这种冥冥中的“存在”需求，根植于所有生命体中。
“存在”：包含包含了“生存”和“延续”，也就是活着和繁衍。贪嗔痴，都是源于这个需求。
贪婪获取更多物质资源，是为了自身更好的生存。趋吉避凶也是为了更好生存下去。而与性有关的，都是为了繁衍后代。男人喜欢漂亮的和身材好的女人，潜意识是为了后代更漂亮聪明，能得到更好的哺育（身材好的女人，后代更易变得聪明）。
“存在感”：是一种实物之外的追求，如“荣誉”、“认可”、“理想”、“人生价值实现”、“群体中的存在感”等。
生命本质是存在。生命的一切行为和思想，都是按照这个简单规则不断演化而产生的。
这么看来，不同人只是不同配置的生物电脑。性格只是人在不同环境中，自我适应而产生的系统和程序。
人的性格都不是唯一不变的，那星座推定性格的说法更像是玩笑之言了。
不过按照生命本质来看，生命的形式似乎就不仅仅是生物体了。地球算不上生命？太阳系算不算生命？黑洞算不算？
人类与世间万物一样，都是宇宙规则的演化成果，不唯独我们有“灵魂”，独立于万物之上。
题外话：谈一点关于哲学思维的感受
本文的分析，没用任何公式或定理，用的是一种哲学思维。
对于一些大的规则，只能用哲学思维去理解，无法用公式去求证。而针对于细微的方面，则可以用科学方法去分析。
哲学比较普适，放之四海而皆准，但不够精准，需要通过不同的实证案例来检验和完善。
科学比较细分精准，需要不同的理论去描述不同的细分情况。比如分析量子物理的理论，没法用于宇宙大尺度的分析，宇宙层面只能用相对论来分析。
哲学之所以能普适万物万事，是因为宇宙万物的组成都是同样的基本粒子，且都遵循统一的规则。哲学从一些小事，追寻出事物的本质，然后放眼世间万物去验证。一叶知秋、见微知著，都是哲学思维的体现。
我认为哲学思维运用最好的是中医，用哲学跟实证结合来治病。当身体莫名不舒服又不太严重的时候，西医检查常发现不了什么，中医就能从人体整体上分析来给予治疗。
因为中医是一种哲学理论+实证的学问，所以中医大夫越老越厉害。毕竟老中医遇到情况多，实证多，对中医哲学的理解和把握也更准确。
西医是科学，更加精准和高效。但随着理论和仪器进步和完善，西医越老知识也就越跟不上了，所以西医老了就跟不上步伐了。
西医比较细分，皮肤科与胃肠科绝对是互相不了解的。中医却能运用中医理论，内外兼治。
哲学是思维，由大及小；科学是实证，由小到大。或许未来两者发展到一定程度后，会慢慢融合。
