红楼梦袭人是一个怎样的人?如何评价袭人?
袭人简介：袭人，中国古典小说《红楼梦》中人物，金陵十二钗又副册女儿，宝玉房里四个大丫鬟之首。袭人原名珍珠(程乙本作蕊珠)，从小因家贫被卖入贾府，原系贾母之婢，后又服侍史湘云几年。贾母素喜袭人心地纯良，恪尽职守，将她与了宝玉，王夫人将她作为姨娘的后备人选，后逐渐成为宝玉丫头中的领头人。宝玉因见她姓花，故取陆游诗句花气袭人知骤暖(《红楼梦》将骤改为昼)之意为其改名为袭人。作为《红楼梦》中举足轻重的丫头，袭人一直是全书中争议最大的女性人物。她最后的结局是嫁与戏子蒋玉菡。
性格：袭人对人和气，处事稳重，工作认真，富有心机，在大观园里众人是人前人后的夸奖她。就连下级小红、佳蕙也对其服气，是出了名的贤人。心中亦有些痴处，她服侍谁，心里便唯有谁。她与宝玉有情，是《红楼梦》中唯一与宝玉发生性关系的丫鬟。她不时规劝宝玉要读书上进。宝玉挨打后，她向王夫人进言好好管教宝玉，并建议为防不测而搬出园子来。王夫人认为袭人深明大理，对其信任有加，不仅赏了她两碗菜、加了一半的工资，而且准备将其提升为准姨娘。
袭人温柔和顺，似桂如兰，伏侍宝玉细心周到，恪尽职任，心中眼中又只有一个宝玉;她一心为宝玉前途忧虑，每每规谏，宝玉不听，心中着实忧郁(第3回);她虽身为奴婢，却能事事为贾府大局着想，宁可自己委屈些;她讨好王夫人，虽有私心，但确实对宝玉和贾府一片赤诚。
袭人也有女儿情真、天真小性的一面。63回群芳开夜宴，她和众姐妹们一块玩乐，喜得连臊也忘了。58回那干娘来吵，袭人唤麝月道：我不会和人拌嘴，晴雯性太急，你快过去震吓他两句。59回春燕挨打，袭人生气道：三日两头儿，打了干的打亲的，还是卖弄你女孩儿多?还是认真不知王坚决站在丫头们一边，反抗邪婆子。77回写芳官等女伶被撵后，这些干娘皆感恩趁愿不尽，都约齐与王夫人磕头领去，可见晴雯、芳官被撵，非袭人告密，而是那些邪婆子进谗构陷。
如何评价袭人?
在《红楼梦》中的众多少女中，对于袭人的评价，贬低、批评者最多。《红楼梦三家评本》之姚燮(大某山民)总评说：花袭人者，为花***也。命名之意，在在有因。偶标一二，余俟解人自解。又认为宝玉之婢，阴险莫若袭人。涂瀛之《红楼梦读花人论赞袭人赞》说：苏老泉辨王安石奸，全在不近人情。嗟乎，奸而不近人情，此不难辨也，所难辨者近人情耳!袭人者，奸之近人情者也。以近人情者制人，人忘其制;以近人情者谗人，人忘其谗。待计平生，死黛玉，死晴雯，逐芳官、蕙香，间秋纹、麝月，其虐肆矣。而王夫人且视之为顾命，宝钗倚之为元臣。若非宝玉出家，或及身先宝玉死，岂不以贤名相终始哉!惜乎天之后其死也。咏史诗曰：周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，若使当年身便死，一生真伪有谁知?袭人有焉。梅阁又评此赞：绝大见识，绝大议论，不作袭人赞读通，即作袭人赞读快。涂瀛《红楼梦问答》认为宝钗深心，在交欢袭人，此则古来奸人干进，未有不纳交左右者。更且君子与君子为朋，小人与小人为朋，方以类聚，物以群分。又比较袭人与晴雯之优劣：袭人善柔，晴雯善刚;袭人用屈，晴雯用直;袭人徇情，晴雯任性;袭人做面子，晴雯绝尘埃;袭人收人心，晴雯信天命，不知其他。
20世纪名声最大的红学权威俞平伯，也认为袭人引诱、包围、挟制宝玉，排挤、陷害同伴，附和、讨好家庭的统治者王夫人。她的性格最突出一点是的新忘旧，甚而至于负心薄幸。(《关于十二钗的描写》)
20世纪四五十年代，王昆仑又据旧作改写并发表了著名的《花袭人论》，具体分析和论证了花袭人这个人物作为封建奴才的思想性格特征。他的这个观点，成为学术界认识袭人的基调。后来的不少论者还更进一步批判她，将她看作是十恶不赦的人物，给予全面、彻底的否定。
近年虽有人提出异议，认为她是被侮辱被损害的奴隶，而不是封建统治阶级的忠实奴才(金实秋《倘有取舍，即非全人对袭人评论的异议》)，但多数论者仍持严厉批判态度，如吴颖《论花袭人性格》认为袭人的性格是一种背叛了奴隶出身的典型的奴才性格，还主动、秘密地干了害人的坏事;她的一生，似痴而实黠;对宝玉又笼络又限制，是个封建卫道士;在怡红院里拉拢麝月秋纹，搞小宗派，用告密手段叛卖阶级姐妹。又认为袭人有当奴才之志，又有当奴才之才，是一个正在走向成功的例子，起了统治者恶劣走狗的作用;全书深刻、形象地写出这样一个蕴含深厚的历史内容的奴才典型，中国文学史上是未有先例的，在世界文学史上也是罕有其匹的。
总之，袭人是一个极为复杂的艺术形象，对她的评价争议很多、分歧很大是很自然的。
